1DE.RU - FORUMS
1DE.RU Forum Index Log in Register FAQ Photo Album ur1 - Catalog Search
1DE.RU Forum Index » / Gesundheit / Health » AIDS existiert nicht!!!
Post new topic  Reply to topic View previous topic :: View next topic 
AIDS existiert nicht!!!
PostPosted: Tue Jul 27, 2004 14:46:17 Reply with quote
Ronk
Guest




AIDS existiert nicht!!!
Was existiert, ist wohl eines der größten Lügengebäude der Schulmedizin über diesen inszenierten Wahnsinn!


Einige wichtige Informationen von:
Karl Krafeld, Dr. Stefan Lanka, Februar 2001,
1. Vorsitzender: Karl Krafeld, Albrechtstr. 17, 44137 Dortmund
2. Vorsitzender: Dr. Stefan Lanka, Ludwig-Pfau-Str. 1 b, 70176 Stuttgart
Tel.: 0711 2220601 Fax: 2220600, Mobil: 0171 3281070, E-mail: Lanka@free.de


Am 15.1.2001 machte Richter Hackmann am Landgericht Dortmund (NS 70 Js 878/99 14(XVII) K 11/00) in einer öffentlichen Verhandlung das Wissen der Bundesgesundheitsbehörden bekannt: Im Zusammenhang mit AIDS ist niemals ein Virus nachgewiesen worden! Richter Hackmann bezog sich hier auf eine Aussage des Dr. Marcus, Presse-Sprecher des für AIDS zuständigen wissenschaftlichen Referenzzentrums der Bundesregierung (BRD), dem Robert-Koch-Institut, RKI (Berlin).

20 Jahre nach dem Auftreten der ersten AIDS-Fälle im Juni 1980 in den USA und 17 Jahre nach der Verkündigung" der Entdeckung des AIDS-Virus durch die US-Regierung entlarvte ein Richter das globale Verbrechen. Dass unter Einsatz der modernsten Labortechniken im Elektronikzeitalter, unter Einsatz von Milliarden Forschungsgeldern weltweit noch bei keinem Menschen und Tier das behauptete AIDS-Virus gefunden worden ist! In 20 Jahren konnte weltweit nicht eine einzige HIV-Infektion, eine sogenannte AIDS-Infektion bewiesen werden, zeigte der Richter der Öffentlichkeit auf. Gleichzeitig machte der Richter das verschwiegene Wissen der Gesundheits- und vor allem der Strafverfolgungsbehörden öffentlich:

Bis heute wird Menschen ungestraft eingeredet, daß mittels routinemäßiger Labortests (sog. HIV-Antikörpertests) eine Infektion durch dieses weltweit in keinem einzigen Fall gefundene Virus zweifelsfrei nachgewiesen wird. Und dass aufgrund dieser betrügerischen Laborergebnisse diesen gesunden Menschen dann geraten wird, auf Dauer eigenständig tötende Medikamente" einzunehmen. Die auf dem Beipackzettel dieser Chemotherapie genannten Nebenwirkungen" stimmen weitgehend überein mit den 29 Symptomen der AIDS-Definition. Diese Neben-Wirkungen" werden als AIDS" definiert. Die ehemals, bis zur Testdurchführung gesunden Menschen, bei denen nie eine HIV-Infektion nachgewiesen werden konnte, sterben dann an AIDS".

Das ist den Gesundheitsbehörden bekannt, Das ist über 60 Staatsanwaltschaften in der BRD bekannt. Das ist der Bundesgeneralstaatsanwaltschaft und dem Bundesjustiz-Ministerium bekannt. Das ist besonders dem Bundestag und jedem (!) Bundestags-Abgeordneten bekannt (u.a. Pet. 2-14-15-212-026084). Das ist seit 5 Jahren der Staatsanwaltschaft Dortmund bekannt! Öffentlich bewies am 15.1.2001 Staatsanwalt Strunk, dass er dieses Verbrechen, diesen Völkermord (220a STGB) und die Verantwortlichen kennt. Nach dem 15.1.2001 bewies die Staatsanwaltschaft Dortmund erneut, dass sie dieses Verbrechen gutheißt und ihre weitere Absicht der untätigen Duldung und Verschleppung, nah Kenntnisnahme der staatlichen tödlichen Irreführung. Nach unserer Vorgehensweise, die Verantwortlichen nach Beweisen zu HIV" und AIDS" zu fragen, beginnen jetzt in Deutschland und in Österreich Bürger die Behörden nach wissenschaftlichen beweisen für Krankheitserreger zu fragen. Eine ähnliche Aktion im Hinblick auf das verschwiegene Wissen zu Krebs ist in Vorbereitung.

Die Sache mit diesem verflixten Test
Der HIV-Test ist nicht standardisiert (...) die Testergebnisse verschiedener Labors können unterschiedlich sein. Das Testergebnis muss interpretiert werden, die Kriterien für diese Interpretation variieren nicht nur von Labor zu Labor, sondern von Monat zu Monat. schrieb das New England Journal of Medicine in der Nr. 317 (Seiten 238-241).

Die Hersteller selbst geben zu, dass ihre Tests nicht standardisiert sind. Die Tests basieren nicht auf gesichertem Wissen, sondern auf vermuteten Annahmen. Hat man vor dem Test angegeben, man sei homosexuell, dann ist der Test im Zweifelsfalle positiv. Hat man einen Blutspenderausweis, ist man bei gleichem Test negativ, dann hat der Test falsch reagiert" so der Wiener Arzt Dr. Fiala. In seinem Buch Mythos HIV" (s. Seite 16) schreibt der Journalist Michael Leitner, einer der aktivsten AIDS-Rechercheure, indem er sich weiter auf Herrn Dr. Fiala bezieht: Ob jemand nun HIV-positiv diagnostiziert würde oder nicht, hänge davon ab, ob seine sozialen Daten eine Infektion wahrscheinlich erscheinen ließen oder nicht. Und auch, was den Testbeipackzettel des Herstellers Roche" ziert, wirkt nicht besonders ermutigend: Ein negatives Testresultat schließt die Möglichkeit einer HIV-Infektion nicht aus. - Mit falsch positiven Resultaten sei bei den HIV-Tests zu rechnen, wenn der Betroffene aus einer Bevölkerungsgruppe stammt, in der HIV sehr selten vorkomme, zum Beispiel bei Blutspendern. so Leitner weiter.
Dr. V. F. Turner aus Australien rät daher, man solle als Patient dem Arzt Fragen stellen und Beweise dafür verlangen, dass die im Test ermittelten Antikörper KEINE ANDERE Ursache haben KÖNNEN, als die Infektion mit einem Virus namens HIV". Ein vernünftiger Ratschlag, der sich auch auf Therapieempfehlungen und Medikamentenverordnungen anwenden lässt.

Faktoren, die dafür bekannt sind,
dass sie falsch-positive Testergebnisse verursachen!
Zitiert nach Michael Leitner Mythos 1 HIV", Verlag videel, ISBN 3-935111-28-2

Natürlich vorkommende Antikörper Grippe (!!!) und 'Grippe-Impfung (!I)
Infektionen der oberen Atemwege = Erkältung (!!!)
Aktuell bestehende Virus-Infektionen' Einnahme viraler Impfstoffe
Antikörper bei Formen von rheumatischer Arthritis, Bluterkrankheit
Bösartige Bluterkrankungen / Lymphknotenschwellungen
Zähes Blut (bei Afrikanern (!!!)) Bluttransfusionen
Herpes simplex 1 und II, Tetanus-Impfung
Niereninsuffizienz' Blutwäsche" bei Nierenversagen Nierentransplantation
Hepatitis (Leberinfektion) und Hepatitis-B-lmpfung, Bösartige Krebserkrankungen
Organtransplantationen, Fehlinterpretation von Kreuzreaktionen
Proteine am HIV-Test-Filterpapier
(Reaktionen auf andere Krankheitserreger oder Eiweiße)
Verabreichung von Immun-Globulinen
Andere Tests (z.B. Syphillistests)
Rezeptiver (empfangender) Analverkehr

Aus der Packungsbeilage eines sog. HIV-Antikörpertests"
der Firma Abbott
Sensitivity and Specificity
At present there is no recognized standard for establishing the presence and absence of HIV-1-antibody in human blood. Therefore sensitivity was comuted based on the clinical diagnois of AIDS and spezificity based on random donors.

Es gibt gegenwärtig keinen anerkannten Standard für die Feststellung der An- oder Abwesenheit von HIV-1 Antikörpern in menschlichem Blut.
Die Wissenschaft ist bis zum heutigen Tage nicht in der Lage zu bestimmen, ob ein Mensch sog. HIV-Antikörper" im Blut hat oder nicht! Die sog. HlV-Antikörpertests" (fälschlich auch AIDS-Tests" genannt) legen zwar durch ihren Namen nahe, dass sie Antikörper gegen das sog. HIV" testen würden, aber siehe oben: Es gibt gegenwärtig keinen anerkannten Standard für die Feststellung der An- oder Abwesenheit von HIV-1-Antikörpern in menschlichem Blut". Und das ist keine Aussage von AIDS-Leugnern, sondern die eines Test-Herstellers!!!

Genau durchlesen!!
Der einzige Weg, [beim H!V-Test] zwischen echten Reaktionen und Kreuzreaktionen (Reaktionen auf andere Krankheitserreger oder sonstige Eiweiße) zu unterscheiden, ist der Nachweis über eine HIV-Isolation. Alle Behauptungen einer HIV-Isolation beruhen jedoch auf dem Nachweis von Phänomenen in Laboruntersuchungen, die nicht eine Isolation beinhalten (...) Wir wissen nicht, wie viele positive Tests gemacht werden, ohne dass eine HIV-Infektion vorliegt. Der HIV-Antikörpertest verfügt nicht über die Fähigkeit, speziell eine HIV-Infektion nachzuweisen.
Bio/Technology Journal, 11:696-707

???
PostPosted: Sat Jul 31, 2004 16:54:09 Reply with quote
petroosha
Joined: 07 Jul 2004
Posts: 14




Was existiert nun nicht: die Krankheit oder ein zuverl?ssiger Test?
Woran sterben denn die infizierten in der dritten Welt, die bekommen doch ?berhaupt keine Medikamente (auch keine nicht "t?dliche")?
Als die Pest im Mittelalter halb Europa weggerafft hat, war der Erreger nat?rlich unbekannt. Es gab auch keine Tests. Sehr wohl aber Heilmittel, nicht sehr wirksame wie die Bilanz zeigt. Eine derartige Epidemie ist aber heutzutage - dank der Vorschung - nicht mehr m?glich. Also was soll das ganze? Soll die Entwicklung von Medikamenten, Tests usw. eingestellt werden nur weil es noch keinen Erfolg gab?
View user's profile Find all posts by %s Send private message
Re: ???
PostPosted: Sun Aug 01, 2004 8:18:39 Reply with quote
Ronk
Joined: 28 Jul 2004
Posts: 4




petroosha wrote:

Woran sterben denn die infizierten in der dritten Welt, die bekommen doch berhaupt keine Medikamente (auch keine nicht "tdliche")?


Sie scheinen wenig informiert zu sein. Ich stell einen weiteren Artikel ber Aids ein.
View user's profile Find all posts by %s Send private message
 AIDS existiert nicht!!! 
 1DE.RU Forum Index » / Gesundheit / Health
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
All times are GMT  
Page 1 of 1  

  
  
 Post new topic  Reply to topic  


Powered by phpBB Group Заказ авиабилетов UR1 - Catalog Rambler's Top100 Flug, Reisen, Online Buchen phpBB skin byVjacheslav Trushkin